Representantes de la industria de blockchain, miembros de la comunidad de criptomonedas y políticos estadounidenses han acusado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de extralimitarse en sus funciones y piden al Congreso que elabore una normativa para el criptomercado.
Los representantes de la Asociación Blockchain han presentado una declaración de reclamación (amicus brief) sobre la actuación indebida de la SEC en el litigio del regulador sobre el uso de información privilegiada en Coinbase. Afirman que la SEC está perjudicando a la industria de las criptomonedas al utilizar una estrategia de “acción coercitiva”.
Kristin Smith, consejera delegada de la Asociación Blockchain, sostiene que las acciones de la SEC “ilustran el enfoque desordenado y perjudicial de la agencia hacia la industria de los activos digitales”. En su opinión, las acciones del regulador son confusas para los inversores y los participantes en el mercado y tienen el potencial de sentar un precedente judicial que haría legal en EE.UU. la regulación mediante una estrategia de ejecución. “Esta es la razón por la que la SEC ha evitado deliberadamente la participación pública en la elaboración de normas en un intento de ampliar sus poderes”, argumenta Smith.
Recordemos que la SEC acusó al ex jefe de producto de Coinbase Ishan Wahi, a su hermano Nikhil Wahi y a su socio Sameer Ramani de uso de información privilegiada, al calificar nueve tokens de valores en Coinbase. Fue esto último lo que enfureció a los representantes de la Asociación Blockchain, ya que la decisión del tribunal a favor de la SEC en el procedimiento actual tiene el potencial de poner en peligro a toda la industria de blockchain estadounidense.
El papel de la SEC en la regulación del mercado de las criptomonedas también fue debatido por los legisladores estadounidenses en una audiencia ante el Comité Bancario del Senado el 14 de febrero. La audiencia se centró en el colapso del mercado de las criptomonedas y en el papel de la SEC y de su director general, Gary Gensler, en la prevención de “incidentes similares” en el futuro.
Tim Scott, senador por Carolina del Sur, acusó al director ejecutivo de la SEC de inacción, afirmando que el regulador “no tomó ninguna medida proactiva significativa” y no proporcionó “ni la más mínima recomendación”. En su opinión, Gary Gensler debería comparecer ante el Congreso y explicar qué herramientas tenía la SEC para proteger a los inversores tras las quiebras de FTX, Terra, Voyager, BlockFi y Celsius. Scott también señaló que si tales herramientas estaban disponibles, Gensler tendría que explicar por qué la agencia no las utilizó y “se durmió al volante”. En caso de que la SEC no tenga la capacidad real de regular el mercado de las criptomonedas, entonces debería ser “excluido del ámbito de la SEC”.
La falta de un “marco regulador federal coherente” para el criptomercado también fue destacada en la audiencia por Linda Jeng, consejera general y especialista en regulación global del Crypto Council for Innovation. Según ella, la SEC es incapaz de proteger a los inversores y ni siquiera ha intentado iniciar “ningún proceso formal de elaboración de normas para actualizar las leyes sobre valores” que están anticuadas y no pueden responder a los atributos únicos de los activos digitales.
Según Jake Chervinsky, principal experto en políticas de la Asociación Blockchain, a pesar de los intentos de la SEC de controlar el criptomercado mediante acciones coercitivas, el regulador está “limitado por la realidad jurídica”. Y el Congreso de EE.UU. se verá finalmente obligado a aprobar normas legales para regular el mercado de activos digitales, en rápido crecimiento.
“Ni la Comisión de Bolsa y Valores ni la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos tienen ahora mismo la autoridad legal para regular exhaustivamente el mercado de las criptomonedas”, argumenta Chervinsky. La autoridad sólo puede venir del Congreso estadounidense, donde “la división ideológica entre republicanos y demócratas es demasiado grande” para que tomen una decisión clara sobre la criptoregulación. Así, según Chervinsky, a falta de decisiones legislativas, la SEC “intenta triunfar por sí sola”.
Recordemos que el otro día, la SEC obligó al exchange de criptomonedas Kraken a suspender su programa de staking de criptomonedas y a pagar una multa. También se supo que la SEC planea exigir responsabilidades a Paxos Trust Co. Los ataques del regulador al emisor de la stablecoin BUSD están afectando a su vez al exchange de criptomonedas Binance.
