El Comité Selecto del Senado de EE.UU. celebró una audiencia sobre los stablocoins. Los senadores presentaron puntos de vista opuestos.
El Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de EE.UU. celebró una audiencia sobre las stablecoins, su funcionamiento, su uso y los riesgos que conllevan.
El jefe de la comisión, Sherrod Brown, criticó duramente a las stablecoins. Las principales tesis de su informe eran:
- las criptomonedas no representan una alternativa al sistema bancario existente;
- la alta volatilidad y las tasas de transacción no permiten utilizar las criptodivisas para los pagos;
- las stablecoins no están descentralizadas ni son transparentes;
- las stablecoins facilitan a los inversores la inversión en la «nueva burbuja»;
- las stablecoins son inversiones desconectadas de la realidad porque el mercado de las criptomonedas es una «economía de fantasía».
Dicho esto, el senador reconoció que los ciudadanos estadounidenses sí buscan una alternativa al sistema bancario tradicional.
El senador Pat Toomey presentó una visión alternativa sobre las stablecoins. Afirmó que las stablecoins son un instrumento financiero innovador, cuyo uso agiliza y abarata las transacciones, amplía las oportunidades de negocio y contribuye a la economía digital en su conjunto.
También criticó una propuesta del Grupo de Trabajo del Presidente de EE.UU. sobre Mercados Financieros para equiparar a los emisores de stablecoins con los bancos. En opinión de Toomey, este enfoque «ahogaría las innovaciones financieras». Un poco antes, el Senado de los Estados Unidos celebró una audiencia sobre la industria de las criptomonedas. En la audiencia participaron altos ejecutivos de las principales empresas del sector.
