Изучив доклады об экологичности и энергоэффективности блокчейна и, в частности, Bitcoin, ученые пришли к выводу, что около 75% таких исследований не имеют научного обоснования, поэтому не могут претендовать на достоверность.
Аналитики из нидерландского Открытого университета (OUNL) и Университета Неймегена имени святого Радбода Утрехтского в сотрудничестве с исследователями из Калифорнийского университета в Беркли, США опубликовали черновой вариант глобального исследования энергоэффективности блокчейна. Согласно препринту учёных, большинство опубликованных ранее исследований на эту тему опираются на недостоверные данные и не имеют научной ценности.
Исследователи проанализировали 128 научных работ, связанных с изучением выбросов CO² в атмосферу в результате работы блокчейн-сетей таких, как Bitcoin. Они пришли к выводу, что около 75% работ попросту не имеют научного обоснования, а поэтому не могут претендовать на достоверность. Основными причинами для таких суждений стало отсутствие важных составляющих для научных работ:
- доказательств достоверности внешних данных (79%);
- исходного кода для подтверждения суждений (67%);
- источника исходных данных (43%);
- определенной структуры исследования (34%).
Что касается изучения энергоэффективности блокчейна Bitcoin, то ученые подчеркнули несколько критических ошибок:
- Большинство исследований такого рода отталкиваются от данных Кембриджского индекса потребления электроэнергии Bitcoin (CBECI), который охватывает не более 37% всей вычислительной мощности в сети. Следовательно, полученные данные не могут быть точными.
- Некоторые исследования не имели проверенных данных, касающихся стоимости электроэнергии, потребляемой для майнинга BTC, что тоже дает повод говорить о неточности их выводов.
- Довольно большое количество исследований уровня выбросов углерода основываются на данных предыдущих докладов, не проверяя их актуальность. Таким образом, устаревшие данные были использованы в новых исследованиях, что делает их выводы недостоверными.
Напомним, последний отчет об энергоэффективности и экологичности майнинга BTC показал, что он стал потреблять на 5% больше электроэнергии, а выбросы CO² в атмосферу выросли на 33%. В то же время аналитики утверждают, что уровень энергопотребления сети Bitcoin напрямую зависит от цены BTC.
