Investigadores de la Universidad de Ciencias Sociales de Singapur han evaluado ocho métodos de gobierno de DAO, identificando sus puntos fuertes y débiles, y han propuesto un nuevo esquema que combina las mejores características de estos métodos.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Ciencias Sociales de Singapur estudió varios esquemas de votación que se utilizan para gestionar organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Consiguieron derivar un nuevo paradigma que combina las mejores características de cada esquema y es más eficaz que cualquiera de los existentes.
Los investigadores analizaron ocho métodos de gobernanza de las DAO, entre los que se incluyen la votación por quórum basada en tokens (token-based quorum voting), la votación por extracción de conocimientos (knowledge-extractable voting), la votación por convicción (conviction voting), la votación basada en la reputación (reputation-based voting) y otros. Cada esquema de votación se evaluó en función de cinco vectores:
- Eficiencia: rapidez de selección y aprobación de las propuestas.
- Equidad: igualdad de los votantes.
- Escalabilidad: capacidad de ajustar el almacenamiento, el cálculo o la comunicación en función del número de votantes.
- Fiabilidad: resistencia a los ataques y a la colusión.
- Sistemas de incentivos: la medida en que los miembros de la DAO están motivados para votar.
Tras completar el análisis, los investigadores propusieron un mecanismo de votación hipotético para una gestión de la DAO totalmente descentralizada y sin permisos. El nuevo esquema de aceleración de la votación “mecanismo holográfico” permite a los miembros de la DAO colocar tokens contra la aceptación o el veto de una propuesta, lo que se traduce en una adopción más rápida o más lenta de la propuesta en función del resultado. Según los autores, este enfoque tiene el potencial de aumentar la velocidad y fiabilidad generales de la gestión de la DAO. El esquema también implica la aplicación de un paradigma de incentivos en el que los que vetan sacrifican sus tokens en caso de que el consenso vaya a favor de los que votan pasar y viceversa.
Los investigadores creen que su esquema propuesto es superior a los esfuerzos por mantener el statu quo. Sin embargo, reconocen que el esquema propuesto no es impecable y puede enfrentarse a problemas. En concreto, puede llevar un tiempo considerable implantar el nuevo sistema de votación y formar a los usuarios, que tendrán que acostumbrarse al nuevo paradigma de votación.
Recordemos que el año pasado, los analistas de Chainalysis realizaron un amplio estudio sobre el sector de las organizaciones autónomas descentralizadas y llegaron a la conclusión de que la toma de decisiones de gestión dentro de las DAO está muy centralizada. Los expertos del Foro Económico Mundial y de la Universidad de Pensilvania presentaron un documento que revela el potencial de las DAO.
