La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha iniciado una investigación contra el exchange de criptomonedas Kraken. El regulador acusó a la plataforma de distribuir valores no registrados, ordenándole pagar una multa de 30 millones de dólares y cerrar su programa de staking de criptomonedas.
El exchange de criptomonedas Kraken está siendo investigado por la SEC desde el 8 de febrero. El regulador acusa al exchange de violar la Ley de Valores. Así lo informó Bloomberg, citando una fuente interna de la empresa.
El 9 de febrero, el regulador presentó cargos formales contra Kraken. El exchange de criptomonedas está acusado de “no haberse registrado en el programa Crypto Asset Staking-as-a-Service”. Según la acusación, el programa de staking propuesto por Kraken se califica como manipulación de valores por el regulador y requiere un registro obligatorio.
Para resolver el caso, las filiales de Kraken, Payward Ventures Inc. y Payward Trading Ltd. deben pagar una multa de 30 millones de dólares y “dejar de apoyar inmediatamente el programa de staking”. Según Gurbir Grewal, director de la división de cumplimiento de la SEC, Kraken ofrecía a los inversores rendimientos excesivos que no estaban vinculados a “ninguna realidad económica” y además se reservaba el derecho de no pagar a los usuarios ninguna comisión.
Por el momento se desconoce qué “ofertas de valores” concretas están en cuestión. Sin embargo, el exchange de criptomonedas ha suspendido el staking de criptomonedas en el sitio para los usuarios estadounidenses. Las restricciones se aplican a todos los activos digitales que han sido devueltos a los usuarios. El ETH enviado al staking, que no puede ser retirado antes del hard fork Shanghai, permanece bloqueado.
Los representantes de Kraken aclararon que las restricciones sólo se aplican a los usuarios de Estados Unidos. Los clientes no estadounidenses pueden seguir enviando activos al staking y recibir recompensas automáticamente.
La acción del regulador ha sido recibida negativamente por la comunidad de criptomonedas. Por ejemplo, Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, calificó a Gary Gensler de “agente del programa anti criptomoneda”. Cochran acusó al jefe de la SEC de “utilizar su poder” contra las criptoempresas “sin llegar al fondo del asunto”. También cuestionó por qué no se han presentado acusaciones similares contra FTX, insinuando el clientelismo del regulador.
Kristin Smith, consejera delegada de Blockchain Association, acusó a la SEC de “socavar el potencial de las redes públicas blockchain en Estados Unidos”. Según Smith, la SEC está “quitando online libertades a los usuarios” con sus acciones, y “la innovación se irá al extranjero” debido a ataques de esta naturaleza.
Los representantes del propio regulador también se mostraron descontentos con las acciones de la SEC. Así, Hester Peirce, comisionada de la SEC, expresó públicamente su desacuerdo con las acciones de su agencia. En sus palabras, regular una industria floreciente mediante la aplicación de la ley “no es una forma eficaz ni justa”. Peirce cree que el programa Crypto Asset Staking-as-a-Service ha “servido bien a la gente” y el regulador no debería haberlo cerrado. En su lugar, la SEC debería haber obligado a la empresa a encontrar soluciones para desarrollar un “proceso de registro viable”.
Como recordatorio, la regulación de la industria a través de la aplicación de la ley es una práctica común para la SEC y la agencia ha anunciado previamente planes para regular el staking de criptomonedas. La mayoría de las empresas de criptomonedas que se encuentran en el punto de mira del regulador no buscan oponerse a él. Sin embargo, un proceso que la SEC aún puede perder pronto es contra Ripple Labs. Lea cómo el resultado del enfrentamiento SEC vs Ripple puede afectar a toda la criptoindustria en el artículo especial de CP Media.
