Los representantes de Signature Bank acusan a los reguladores de Nueva York de cerrar el banco criptoamigable sin ninguna base legal. Según ellos, no había “insolvencia” en el banco, las autoridades simplemente se aprovecharon de la situación y realizaron una “demostración de fuerza”.
Barney Frank, antiguo miembro de la Cámara de Representantes y miembro del consejo de administración de Signature Bank, acusó al Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) de actuar ilegalmente contra el banco, describiendo las acciones del regulador como una “demostración de fuerza”. “Los reguladores querían enviar un mensaje anti cripto muy fuerte”, dijo en una entrevista para CNBC.
El motivo del cierre del Signature Bank fue la retirada de depósitos por valor de más de 10.000 millones de dólares de las cuentas del banco. Frank comenta que los clientes se asustaron por el repentino colapso del Silicon Valley Bank, por lo que retiraron algunos fondos. “No tuvimos ningún problema hasta que recibimos un contagio del SVB. No pudimos hacer nada porque todo ocurrió a última hora de la noche del viernes y el domingo ya estábamos cerrados”, resume Barney Frank.
Según Frank, las autoridades no tenían “ninguna razón objetiva real” para cerrar el banco, ya que “no hubo quiebra” y Signature Bank sigue siendo plenamente solvente. Ryan Selkis, fundador y CEO de Messari, también confirma sus palabras, afirmando que el NYDFS cerró injustamente el banco.
Recordemos que el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York cerró Signature Bank “para proteger a los depositantes”. Se convirtió en el tercer banco de criptomonedas en ser cerrado por el gobierno de EE.UU. después de Silvergate y SVB.
La solvencia de Signature Bank está confirmada por los datos de los usuarios. Por ejemplo, uno de los principales clientes del banco, la empresa minera Marathon Digital Holdings, confirma que sus fondos siguen disponibles. La empresa tiene un depósito de 142 millones de dólares en el banco. Los representantes de Marathon afirman que la empresa tiene acceso a los fondos a través de Signature Bridge Bank, un banco puente especial creado por FDIC para gestionar las cuentas de los clientes del banco cerrado. Los representantes también se apresuraron a aclarar que Marathon no tiene ninguna relación comercial directa con Silicon Valley Bank, sino que tiene más de 11.000 BTC (~ 267 millones de dólares) en su “colchón de seguridad” fuera del sistema bancario tradicional.
Como recordatorio, la comunidad reaccionó negativamente al cierre de los bancos favorables a las criptomonedas, acusando al gobierno de “represión de la criptoindustria”.
