Changpeng Zhao y las entidades que dirige han demandado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), acusando al regulador de engaño deliberado al público y conducta poco profesional.ё
Los abogados que representan al exchange Binance, a la empresa estadounidense Binance.US y a Changpeng Zhao han demandado a la SEC ante el Tribunal Federal del Distrito de Columbia. Se acusa al regulador de “engañar” deliberadamente al público en relación con el uso indebido de fondos de clientes por parte de representantes del exchange de criptomonedas.
Las acusaciones de la SEC se hicieron públicas en comunicados de prensa, en los que se informaba de que Binance y Changpeng Zhao personalmente podían “reunir o desviar activos de clientes”. Este fue el razonamiento subyacente a la petición judicial de la SEC de bloquear todos los activos de Binance.US. Dicho esto, extractos de la transcripción judicial muestran que los representantes del regulador han negado tales acciones por parte del criptoexchange en el pasado o en el presente, y han hecho declaraciones ampliamente contradictorias.
La declaración indica que el regulador no tiene pruebas de mal uso de los fondos de los clientes por parte de BAM Trading, la empresa matriz de Binance.US. Así pues, las declaraciones públicas de la SEC crean una confusión injustificada en el mercado, inducen a error al jurado y no se ajustan a las normas de conducta profesional. Sobre esta base, la parte del criptoexchange exige que el regulador cumpla con las “normas de conducta aplicables”.
Si se aprueba la demanda, se restringirá a los representantes de la SEC la posibilidad de hacer declaraciones públicas sobre Binance que puedan afectar materialmente a la decisión del tribunal durante el proceso.
Recordemos que a principios de junio, la Comisión de Bolsa y Valores demandó a varias estructuras del exchange de criptomonedas Binance y a su CEO, acusándoles de estafar a los inversores y violar la legislación estadounidense. Posteriormente, el regulador solicitó al tribunal la congelación total de los activos de Binance.US, explicando la necesidad de tales acciones con las razones, que los representantes de Binance han negado ahora ante el tribunal. Característicamente, el tribunal obligó al regulador y a Binance a encontrar una solución de compromiso, pero ahora el caso ha dado un nuevo giro.
