La blockchain de Ethereum ha ganado popularidad en la criptoesfera porque se convirtió en la primera plataforma universal en funcionar con aplicaciones descentralizadas (dApps). Al usar Ethereum como base, los programadores pueden desarrollar aplicaciones descentralizadas en Solidity sin tener que construir su propia red. Gracias a este enfoque innovador, Ethereum se convirtió en el pivote para el desarrollo de dApps en 2015 y ahora, siete años después, domina la esfera Web 3.0.
Sin embargo, la red de Ethereum está experimentando varios problemas a nivel global; el principal, un ancho de banda bajo. Básicamente, la cantidad de transacciones realizadas por la red está limitada por la capacidad de los bloques. Este es el obstáculo clave para la escalabilidad de Ethereum.
Es más, mientras más popularidad ganó la red de Ethereum, mayores fueron las transacciones en su red. El London Hard Fork aumentó la capacidad máxima de los bloques a 1.428 transacciones y el límite de las tarifas de gas por transacción. Esto redujo ligeramente las tarifas, pero las solicitudes de los usuarios a la red en general siguen insatisfechas.
Dentro de este contexto, nuevos participantes ingresan periódicamente a la esfera de la blockchain, cada uno reivindicando los elogios de Ethereum pero ofreciendo tarifas bajas y un marco escalable para aplicaciones Web 3.0. Además, considerando que Ethereum fue el primero, todos sus potenciales competidores han sido denominados “asesinos”.
Las nuevas redes suelen ser más rentables y energéticamente eficientes que Ethereum, pero la altcoin más grande aún lleva la delantera; por eso es la más grande. Entonces, según CoinMarketCap, DappRadar, CryptoSlam! y DefiLlama (aquí y a continuación, la información se basa en sus datos), los principales indicadores de la red de Ethereum, al 8 de julio de 2022, son los siguientes:
● Capitalización del proyecto: 151 mil millones de USD;
● Número de protocolos DeFi basados en la blockchain: 511;
● Número de colecciones NFT basadas en la blockchain: 5.140;
● Participación de mercado en el sector NFT: 74,35%.
● Valor Total Bloqueado (Total Value Locked, TVL) en cuentas de proyectos DeFi basados en la blockchain: 49 mil millones de USD;
● Dominio en el sector de DeFi: 63,19%.
En especial, los competidores se han intensificado debido a la transición de Ethereum al algoritmo PoS, que está diseñado para resolver los principales problemas de la red. Esto se evidencia por la mayor actividad de los desarrolladores de estas redes.
Echemos un vistazo a los beneficios que ofrecen estos asesinos y cómo esto afecta a la popularidad de Ethereum.
Cardano
La plataforma blockchain Cardano fue creada por el cofundador de Ethereum, Charles Hoskinson, en 2017. El proyecto adopta un enfoque científico, el laboratorio de investigación IOHK (Input Output Hong Kong) trabaja en estrecha colaboración con la comunidad científica para evaluar sus desarrollos.
Cardano utiliza el mecanismo de consenso Ouroboros, un protocolo de cadena PoS que permite un procesamiento de transacciones extremadamente rápido. Transacciones rápidas y económicas colocan a Cardano entre los “asesinos de Ethereum”.
Capitalización del proyecto: 16,1 mil millones de USD.
TVL: 124,3 millones de USD.
Número de protocolos DeFi basados en la blockchain: 12.
Número de colecciones NFT basadas en la blockchain: más de 100 (según Cardano Cube).
Solana
Solana, un proyecto de la blockchain rápido y fácilmente escalable que vio la luz del día en 2020 y podría ser una gran amenaza para Ethereum. El innovador mecanismo de consenso de Prueba de Historial (Proof-of-History) de Solana aumenta el ancho de banda de las transacciones por decenas de miles de veces, en comparación con las redes basadas en PoW o PoS.
Sin embargo, las fallas constantes de Solana, que resultaron en una desactivación completa de la blockchain, tienen un impacto negativo sobre el valor de la altcoin SOL y en la popularidad del proyecto en la criptocomunidad.
Durante esta etapa del desarrollo de Solana, no sería correcto considerarlo un asesino porque, en realidad, esta supuesta competencia resulta ser más como una característica auxiliar cuando se examina en detalle. Al brindar transacciones económicas y rápidas, Solana impulsa la actividad global en el sector blockchain y el valor de la Web 3.0, contribuyendo así al desarrollo y popularización de la red pionera, Ethereum. Algunas plataformas conocidas, como Audius, una plataforma de streaming de música, se ejecutan en dos blockchains que se complementan entre sí y mejoran la experiencia del usuario.
Capitalización del proyecto: 13 mil millones de USD
TVL: 2,76 mil millones de USD.
Número de protocolos DeFi basados en la blockchain: 72.
Número de colecciones NFT basadas en la blockchain: 58.
Polkadot
Polkadot, lanzada en 2020, se unió a la lista de “asesinos de Ethereum” gracias a la tecnología Parachain, que permite el uso de redes de blockchain paralelas. Debido a esto, Polkadot tiene un gran recurso de escalabilidad y puede procesar alrededor de mil transacciones por segundo.
El algoritmo de consenso Proof-of-Stake Nominado (NPoS, por sus siglas en inglés) utilizado por Polkadot acelera el proceso de validación de transacciones y reduce las tarifas de la red.
Una razón clave para llamar a Polkadot un “asesino” potencial son los problemas de escalabilidad de Ethereum; sin embargo, la transición a Ethereum 2.0 debería pronto resolver ese problema. Entonces, los desarrolladores de Polkadot tendrán que buscar otras ventajas competitivas por las que luchar, como desarrollar el segmento NFT, que por el momento solo está implementado en la testnet Kusama Network (KSM).
Capitalización del proyecto: 7,1 mil millones de USD.
TVL: 24.000 USD
Número de protocolos DeFi basados en la blockchain: 1.
Flow
La red de blockchain Flow está diseñada para capacidad de NFTs y la creación de juegos descentralizados basados en Proof-of-Stake. La arquitectura única de nodos múltiples de Flow resuelve los problemas de escalabilidad proporcionando transacciones rápidas y de bajo costo.
Los problemas de Ethereum limitan su uso para desarrollar aplicaciones de alto rendimiento, mientras que Flow permite la creación de juegos blockchain de alta calidad como Zeedz, Matrix World, Solitaire Blitz o The Football Club, que tienen una buena jugabilidad y gráficos. En términos generales, la popularidad de los juegos de blockchain coloca a Flow en el rango de los potenciales “asesinos” de Ethereum.
Capitalización del proyecto: 1,7 mil millones de USD.
Número de protocolos DeFi basados en la blockchain: 1.
Número de colecciones NFT basadas en la blockchain: 2.
Número de juegos de blockchain basados en protocolos: 7.
Algorand
La plataforma fue lanzada en 2019 por uno de los mejores criptógrafos de nuestra época, el ganador del Premio Turing, Silvio Micali.
La principal diferencia de Algorand con Ethereum es que se ejecuta en el algoritmo Pure Proof-of-Stake, que le permite procesar miles de transacciones por segundo. La red de Algorand no requiere el bloqueo de activos de los validadores para lograr el consenso, lo que la distingue de otras blockchains basadas en PoS.
Algorand puede considerarse el mejor candidato para el título de asesino de Ethereum porque los desarrolladores del proyecto pudieron encontrar la mejor solución al problema de escalabilidad sin sacrificar la seguridad y la descentralización.
Capitalización del proyecto: 2,2 mil millones de USD.
TVL: 110 millones de USD.
Número de protocolos DeFi basados en la blockchain: 7.
Perspectivas para los “asesinos” de Ethereum
La popularidad de los “asesinos” de Ethereum aumenta únicamente porque la red enfrenta problemas. Por lo tanto, es probable que los desarrolladores de Ethereum se “suiciden” si cometen algún error al fusionar las redes de prueba con Beacon Chain.
Existe la opinión de que si Ethereum deja de usar el algoritmo PoW, su popularidad podría disminuir ya que el rendimiento de la blockchain ya no necesitará mineros. Uno puede imaginar el descontento de estos últimos, quienes han invertido sumas impresionantes en la compra de los equipos necesarios que pronto no servirán para minar monedas en la red Ethereum. Sin embargo, es poco probable que los mineros de ETH renuncien a la blockchain, incluso a pesar de tal “traición”; además, los equipos de minería basados en el algoritmo Ethash se pueden usar para minar docenas de otras criptomonedas.
También, se supone que en caso de una transición exitosa a Ethereum 2.0, el proyecto simplemente “destruirá” a los competidores. Pero esta suposición puede clasificarse como poco realista. El caso es que la perspectiva de un monopolio dejó la charla hace mucho tiempo, y la diversidad en el mercado de las criptomonedas genera una sana competencia y estimula el desarrollo de proyectos, ofreciendo nuevas soluciones para la economía digital.
Gracias a los puentes entre cadenas, es probable que todas las blockchains estén interconectadas en el futuro, por lo que el problema principal solo será la cuota de mercado ocupada. Por lo tanto, el objetivo de Ethereum será mantener su liderazgo después de la transición a 2.0, mientras que sus asesinos intentarán “morder” una mayor participación y no ceder sus puestos. Aquellos que tengan éxito ocuparán sus nichos, donde ofrecerán soluciones técnicas para los requisitos específicos de los usuarios.
