Los activos financieros de Signature Bank han sido vendidos a Flagstar Bank. Sin embargo, los depósitos relacionados con las actividades de criptomonedas quedaron fuera de la operación.

Los criptodepósitos de Signature Bank no se venderán

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) anunció un acuerdo con New York Community Bancorp, Inc. según el cual todos los depósitos y préstamos de Signature Bank no relacionados con las criptomonedas han sido vendidos a su filial Flagstar Bank.

De este modo, Flagstar Bank se convirtió en el propietario de 38.400 millones de dólares en depósitos de Signature y de 12.900 millones de dólares en préstamos en virtud del acuerdo de compraventa. Las 40 sucursales de Signature Bank comenzaron a operar como sucursales de Flagstar Bank el 20 de marzo, y todos los depósitos adquiridos recibieron el seguro de la FDIC, en virtud de un programa especial de financiación para bancos creado por la FED.

Cabe señalar que los depósitos de Signature Bank, que pertenecían a un “negocio de activos digitales” no se incluyeron en el acuerdo. Así pues, se reembolsarán depósitos por valor de unos 4.000 millones de dólares a los clientes que utilizaron una cuenta bancaria digital en Signature. Coinbase, Celsius y Paxos se encuentran entre las criptoempresas que tenían este tipo de depósitos en el banco que quebró.

Anteriormente, en una entrevista para Reuters, dos fuentes anónimas dijeron que cualquiera que deseara comprar Signature tendría que retirar el apoyo de las criptoempresas en el banco. Esta información será verificada por el regulador, ya que el posible comprador está obligado a facilitarle sus datos financieros antes de presentar una oferta de compra. Sin embargo, un portavoz de la FDIC desmintió esta información, afirmando que la agencia no exigiría al comprador que abandone su apoyo a las empresas de criptomonedas. Y también señaló que “la agencia no pretende prohibir ninguna actividad específica de los bancos”. Como resultado, sin embargo, los activos de criptomonedas de Signature no se incluyeron en el acuerdo después de todo.

La criptocomunidad, que anteriormente había acusado a las autoridades estadounidenses de cerrar injustamente el Signature Bank, considerando las acciones del regulador como “represalias contra la criptoindustria”, ha establecido su opinión. Así, Nic Carter, cofundador de Castle Island y Coin Metrics, sostiene que la FDIC simplemente obligó a quienes deseaban comprar Signature Bank a renunciar a los depósitos de criptomonedas.

Recapitulando, las criptoempresas empezaron a rechazar activamente el Silvergate Bank después de que surgieran rumores de su quiebra, transfiriendo algunos fondos a cuentas del Signature Bank, que finalmente también se declaró insolvente.

Autor: Ana Bustos García
#Criptomonedas #Finance #Noticias